"Quase um em cada cinco diz que é menos provável que compre alimentos com o rótulo "Not for EU", que será um requisito em todos os produtos britânicos de carne e laticínios a partir de outubro de 2024."
EU
Apenas três em cada dez (28%) pessoas sabem onde os produtos "Not for EU" são fabricados
A pesquisa, realizada pela Survation em nome do grupo de campanha anti-Brexit Best for Britain, também revelou que apenas três em cada dez (28%) sabem onde os produtos “Not for EU” são fabricados.

Os rótulos foram introduzidos em alguns produtos alimentícios que circulam entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.

O sistema tem o objetivo de impedir que produtos da Irlanda do Norte entrem em regiões da UE, como a República da Irlanda.

Eles foram projetados para pôr fim à longa disputa entre a UE e o Reino Unido sobre o protocolo da Irlanda do Norte.

Mas os resultados da pesquisa sugerem confusão entre os consumidores, algo que pode aumentar com a entrada em vigor de novos acordos comerciais com países como Austrália e Nova Zelândia.

O estudo também sugere que os agricultores e varejistas britânicos podem enfrentar novas pressões financeiras devido à falta de confiança do consumidor causada por esses acordos.

Pouco menos da metade (45%) dos entrevistados acha que o governo do Reino Unido é responsável pelos novos rótulos e seu impacto negativo sobre a confiança do consumidor.

O estudo segue um estudo separado realizado pela Food and Drink Federation (FDF), que constatou que a rotulagem “Not for EU” representará um risco significativo para os exportadores do Reino Unido.

Os dados foram publicados no momento em que o primeiro-ministro busca recuperar o apoio das comunidades rurais após derrotas significativas em eleições parciais e pesquisas preocupantes para o partido em regiões tradicionais do Partido Conservador.

Falando na Conferência da NFU, Rishi Sunak enfatizou seu compromisso com a rotulagem clara, apesar desses desafios.

Quando questionado sobre os desafios criados para os agricultores pela ameaça de divergência regulatória e a falta de um acordo SPS com o mercado da UE, o primeiro-ministro disse: “Vou ser totalmente honesto, é um trabalho em andamento”.

Em resposta aos resultados da pesquisa, Naomi Smith, CEO do grupo de campanha Best for Britain, disse que “quase todos os desafios agrícolas se tornaram mais difíceis com o Brexit”.

“Este governo continuou a pressionar os agricultores e os fornecedores de alimentos com novos e terríveis acordos comerciais que prejudicam os padrões britânicos”, acrescentou ela.

“O próximo governo deve se comprometer com um esquema de visto de mobilidade para jovens para lidar com a escassez de mão de obra, um conselho de comércio independente para proteger os agricultores de acordos comerciais de venda a descoberto e um alinhamento regulatório benéfico com nosso maior mercado para reduzir a burocracia.”

Veja também

As regulamentações de suplementos alimentares no Brasil são estabelecidas pela ANVISA, com as principais normas sendo a RDC 243/2018 e a IN 76/2020, que definem a composição, rotulagem e segurança dos produtos para proteger os consumidores. Conheça todas a seguir.

Você pode estar interessado em

Notas
Relacionadas

Mais Lidos

1.

2.

3.

4.

5.

Destaques

Súmate a

Siga-nos

ASSINE NOSSO NEWSLETTER