Estudo aponta que brasileiros não só são contrários ao aumento, como também pedem redução de impostos atuales. E 90% rejeitam imposto seletivo para “não saudáveis”.
impostos
A população brasileira confirma, por meio dessa pesquisa, o que vimos falando há anos. O preço da comida precisa ser mais acessível.
Uma pesquisa de opinião revelou que quase um quarto do que os brasileiros gastam em alimentos e bebidas é destinado aos cofres públicos na forma de impostos.

A alta carga tributária que incide sobre itens essenciais do dia a dia tem sido alvo de críticas crescentes por parte da população, que considera essa taxação absurda. Para a maioria dos cidadãos, essa realidade representa um peso significativo no orçamento doméstico.

Encomendada pela ABIA (Associação Brasileira da Indústria de Alimentos) ao IPRI – Instituto de Pesquisa de Reputação e Imagem, da FSB Holding (ex-FSB Pesquisa), o levantamento revelou que, além de rejeitar o aumento de impostos (86%), os brasileiros são favoráveis à redução da atual carga tributária sobre todos os alimentos (85%). A pesquisa aponta ainda que 77% dos brasileiros consideram a quantidade atual de impostos sobre a comida alta ou muito alta.

A pesquisa revelou que, além de rejeitar o aumento de impostos (86%), os brasileiros são favoráveis à redução da atual carga tributária sobre todos os alimentos (85%). A pesquisa aponta ainda que 77% dos brasileiros consideram a quantidade atual de impostos sobre a comida alta ou muito alta.

Impacto na região Nordeste

Os dados do estudo, também apontam que 90% dos habitantes da Região Nordeste do Brasil, incluindo o estado do Maranhão, rejeitam a ideia de um imposto seletivo sobre alimentos e bebidas chamados de “ultraprocessados”. Outro dado relevante é que 52% dos nordestinos, acreditam que a sobretaxação pode acarretar num aumento dos preços dos itens da cesta básica. E 56% creem que pode haver elevação dos preços dos alimentos em geral.

A opinião pública sobre o assunto reflete a insatisfação crescente dos brasileiros em relação à carga tributária em geral. Muitos acreditam que o governo federal deveria rever a forma como os impostos são aplicados sobre alimentos e bebidas, buscando maneiras de aliviar o peso sobre os mais vulneráveis economicamente.

“A população brasileira confirma, por meio dessa pesquisa, o que vimos falando há anos. O preço da comida precisa ser mais acessível, especialmente em um país onde a insegurança alimentar atinge 33 milhões de pessoas. E estamos falando de comida de todos os tipos, pois todas têm valor nutricional e fazem parte do prato dos brasileiros. Entendemos que o texto da Reforma Tributária reconhece a relevância dos alimentos para a população brasileira. E avaliamos que essa é uma grande oportunidade para os nossos parlamentares atenderem o pleito da população, possibilitando maior acesso ao alimento a todos os cidadãos brasileiros”, propõe João Dornellas, presidente executivo da ABIA.

População diz não ao imposto seletivo

A pesquisa foi conduzida com metodologia face-a-face, que entrevistou uma amostra de 2.015 pessoas, controlada para representar a distribuição populacional do país de acordo com o sexo, idade, região, escolaridade, condição do município e renda. Trata-se da mesma estratégia de uma pesquisa eleitoral presidencial, com margem de erro de 2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%.

Esse debate revelado por esta pesquisa, também levanta questões sobre a justiça fiscal no país. Há apelos para que o governo avalie alternativas, como a redução de impostos sobre alimentos básicos e a implementação de medidas que possam diminuir o impacto da tributação sobre os mais pobres.

Não ao imposto seletivo

Uma recente proposta de aplicação de um imposto seletivo sobre determinadas categorias de alimentos e bebidas, baseada em premissas controversas que as classificam como “não saudáveis”, tem causado um amplo desagrado entre a população brasileira. De acordo com a pesquisa que foi realizada em todo o país, 90% dos brasileiros estão insatisfeitos com a ideia de um imposto que visa punir o consumo de produtos considerados menos saudáveis.

Ou seja, os entrevistados expressaram preocupações sobre a arbitrariedade na definição do que é ou não saudável, bem como sobre o potencial aumento de preços que essa medida poderia acarretar.

Dornellas explica que, de acordo com a ciência dos alimentos, o que determina a qualidade é a composição nutricional, e não a quantidade de ingredientes ou etapas de processamento: “Um alimento pode ser mais ou menos nutritivo, tendo ele sido processado ou não. Portanto, aumentar a carga tributária sobre determinados alimentos não resolverá qualquer questão referente à saúde da população. Só fará a comida chegar mais cara na mesa dos brasileiros, prejudicando, sobretudo, os mais vulneráveis”.

A controvérsia também levanta questões sobre a liberdade individual de escolha e o papel do Estado na regulação da alimentação dos cidadãos. Muitos brasileiros veem essa proposta como uma intervenção excessiva do governo em suas vidas cotidianas, enquanto outros argumentam que o Estado tem a responsabilidade de promover a saúde pública. À medida que a polêmica continua, os brasileiros aguardam ansiosamente para ver como essa questão será resolvida e qual será o impacto nas políticas de saúde e tributação do país.

População com renda mais baixa seria a mais prejudicada

A pesquisa também aponta que a insegurança alimentar é o principal prejuízo percebido pela opinião pública na discussão do imposto seletivo sobre algumas categorias de alimentos: quase 7 em cada 10 brasileiros acreditam que a quantidade de pessoas passando fome no país aumentaria caso a medida fosse aprovada no Congresso Nacional.

Hoje, a média da carga tributária brasileira sobre alimentos industrializados é de 24,4%, enquanto nos países da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), essa média é de 7%. Levando-se em conta os perfis de renda familiar, a pesquisa revela que 89% dos brasileiros que ganham até um salário mínimo são contra o aumento de impostos de maneira geral – até dois salários, o índice é de 86%. Essa rejeição sobe para 91% e 92%, respectivamente, quando o assunto é aumento de tributos para determinados grupos de alimentos e bebidas via imposto seletivo.

“De acordo com o IBGE, 70% dos trabalhadores brasileiros ganham até dois salários mínimos e esse grupo compromete quase 30% da sua renda com gastos com a alimentação. Diante do cenário de insegurança alimentar no país, não podemos aceitar o aumento de carga tributária sobre qualquer tipo de alimento. Sobretaxar qualquer grupo de alimentos elevaria o custo geral da comida no Brasil”, conclui Dornellas.

 

Aceda aos nossos melhores artigos aqui 👉 Destaques – eDairyNews-BR🐮🥛✨

 

MAS VENTAS. MENOS COSTOS. MAS FACIL 1024x256 1

 

🥛 No eDairy Market temos todas as categorias de laticínios, todos os produtos e todas as empresas. Nós o representamos.

🥛 Potencialize seus negócios através do eDairy Market:

  • Seu microsite com produtos, marca e domínio de sua empresa a um custo mínimo.
  • Você poderá vender seus produtos e nós não cobramos comissão por venda.
  • Agora você pode vender seus Produtos, Ingredientes e Máquinas Lácteas em Inglês, Espanhol, Português e Chinês Mandarim.

🥛👇 Crie sua própria loja on-line de uma maneira super fácil

 

Bryce Cunningham, um produtor de leite escocês, proprietário de uma fazenda orgânica em Ayrshire (Escócia), lançou um produto lácteo para agregar valor ao leite de sua fazenda, que é um produto de ótima qualidade, sem aditivos, e é um exemplo de economia circular.

Você pode estar interessado em

Notas
Relacionadas

Mais Lidos

Destaques

Súmate a

Siga-nos

ASSINE NOSSO NEWSLETTER