ESPMEXENGBRAIND
9 maio 2025
ESPMEXENGBRAIND
9 maio 2025
Associações do setor lácteo contestam uso exclusivo de nomes comuns como 'feta', em meio a tensões comerciais entre EUA e União Europeia.
Quando se trata de acordos comerciais que outras regiões do mundo concluem com a União Europeia, a questão da proteção local de certos nomes de produtos é tratada com muito cuidado, disse Alexander Anton da EDA (Getty Images/iStockphoto)

Associações comerciais do setor lácteo entraram em confronto por nomes de alimentos comuns como ‘feta’, enquanto autoridades dos EUA e da UE buscam um caminho em relação a tarifas comerciais.

A Federação Nacional dos Produtores de Leite dos EUA (NMPF), com sede nos Estados Unidos, culpou o esquema de indicações geográficas da UE pelo déficit de exportações dos produtos lácteos norte-americanos na Europa.

A entidade – que representa dois terços das empresas leiteiras comerciais dos EUA – também criticou os acordos comerciais do bloco com países terceiros, nos quais buscou a proteção de nomes comuns como parmesão.

Os comentários da NMPF fazem parte de um conflito de longa data entre os dois lados sobre o uso de nomes comuns – e surgem em um momento crítico para as relações comerciais entre UE e EUA, à medida que a Europa tenta evitar um aumento de tarifas.

A organização do comércio de laticínios dos EUA, junto com o Consórcio para Nomes Comuns de Alimentos (CCFN) e o Conselho de Exportação de Laticínios dos EUA (USDEC), abordou a questão de longa data como parte de uma resposta ao Relatório Especial 301 de 2025, divulgado esta semana pelo governo Trump.

As entidades comerciais dos EUA afirmam que esses esforços “restringem o uso de termos amplamente reconhecidos para alimentos e bebidas apenas a produtores europeus específicos e efetivamente excluem os produtores dos EUA de certos mercados-chave”.

Gregg Doud, presidente e CEO da NMPF, disse: “No ano passado, os Estados Unidos importaram quase US$ 3 bilhões a mais em produtos lácteos da União Europeia do que exportaram para a Europa. O abuso do sistema de IGs pela Europa é uma razão significativa para esse déficit.

“Os esquemas de IGs da UE criam um sistema de dois níveis que beneficia os produtores europeus e elimina a concorrência. Agradecemos que o USTR esteja enfrentando essa prática injusta e esperamos continuar trabalhando juntos para equilibrar as condições para os produtores de laticínios dos EUA.”

Jaime Castaneda, diretor executivo do CCFN, comentou: “A abordagem da União Europeia às indicações geográficas é totalmente inaceitável. Ela elimina intencionalmente a concorrência justa ao restringir o acesso ao mercado para produtores dos EUA e internacionais.

“Muitos parceiros comerciais foram coagidos a impor barreiras comerciais para produtos que usam nomes comuns de alimentos e bebidas.

Agradecemos o reconhecimento contínuo do Representante Comercial dos EUA sobre essa questão, mas instamos o governo dos EUA a impedir que os parceiros comerciais cedam às pressões europeias e imponham barreiras comerciais aos produtos dos EUA.”

Krysta Harden, presidente e CEO do USDEC, acrescentou: “O uso indevido das indicações geográficas pela Europa nada mais é do que uma barreira comercial disfarçada de proteção de propriedade intelectual.

“Isso não apenas retira injustamente dos produtores americanos o direito de usar termos comuns amplamente compreendidos, como também limita significativamente as oportunidades de exportação comercial. Apoiamos o foco do USTR nessa questão e agradecemos o compromisso do governo em proteger os direitos de acesso ao mercado dos EUA.”

UE ‘muito aberta’ à proteção de nomes comuns

Em resposta, o secretário-geral da Associação Europeia de Laticínios (EDA), Alexander Anton, disse ao DairyReporter:

“Apesar de todos os nossos esforços nos últimos anos, obviamente ainda não fomos bem-sucedidos em explicar tanto a ideia quanto a implementação da Política de Qualidade Europeia aos nossos parceiros norte-americanos.

Em muitas, senão na maioria das outras regiões do mundo, a ideia é bem-vinda e adotada: trata-se de qualidade, transparência e, sim, de apoiar as comunidades locais na preservação de um patrimônio cultural e de tesouros culinários.

“Agora, a NMPF está se concentrando em países terceiros – antes de mais nada, a Política de Qualidade Europeia não impede, de forma alguma, as vendas da excelência dos queijos dos EUA ao redor do mundo.

“Essa também foi uma das conclusões que tirei da conferência ADPI/ABI em Chicago no início desta semana: os números do comércio externo para os queijos dos EUA evoluíram de forma muito positiva nos últimos anos.

“Quando se trata de acordos comerciais que outras regiões do mundo concluem com a UE, a questão da proteção local de certos nomes de produtos é sempre tratada com muito cuidado e, claro, com respeito mútuo e consenso.

De acordo com as circunstâncias nacionais, que incluem também a percepção e as expectativas dos consumidores, diferentes níveis de proteção são definidos nesses acordos.

“Isso mostra claramente que a UE, como parceiro comercial global confiável, aborda essas questões sempre com mente aberta e está aberta ao diálogo – e nós, a lactosfera europeia, estamos mais do que dispostos a discutir com nossos parceiros norte-americanos não apenas o conceito da nossa Política de Qualidade da UE e sua implementação, mas também o futuro relacionamento comercial (lácteo) entre os EUA e a UE.

“Isso é especialmente verdadeiro no complexo ambiente de comércio global de hoje.”

Traduzido e adaptado para eDairyNews🇧🇷

Te puede interesar

Notas Relacionadas

ASSINE NOSSO NEWSLETTER