Com elegância e precisão verdadeiramente cartesianas, o presidente Emmanuel Macron da França notificou o povo brasileiro e especialmente o presidente Luiz Ignacio Lula da Silva no Fórum Econômico de São Paulo que o acordo de livre comércio entre a União Europeia e o Mercosul, negociado ao longo de 20 anos e que deve chegar ao fim em Bruxelas em 2019, estava morto e acabado.

O presidente francês deu suas razões: “O acordo do Mercosul é muito ruim. Não há nada nele que leve em conta a biodiversidade e o clima”; e acrescentou em um tom abertamente futurista: “O pacto do Mercosul de 20 anos atrás deve ser encerrado; é necessário um novo acordo que seja responsável do ponto de vista do desenvolvimento climático e da biodiversidade”.

Acontece que, ao contrário da postulação de Macron, a França não detém o monopólio da inteligência e da lucidez europeias. É por isso que a Alemanha, a maior economia da Europa e, de longe, a principal potência industrial do continente, apoia integralmente o acordo com o Mercosul celebrado em 2019 e adverte que os interesses manufatureiros do continente exigem acesso preferencial às grandes economias da América do Sul, especialmente ao Brasil e à Argentina.

O Brasil é a décima maior economia do mundo, com crescimento anual de 3%, assim como a Holanda, a Espanha e os três países escandinavos, todos importantes participantes do comércio internacional.

O que está acontecendo é que Macron está sendo forçado a satisfazer as demandas insurrecionais dos agricultores europeus, especialmente os franceses, que são os mais protecionistas, subsidiados e não competitivos do continente.

O lado negativo do cartesianismo de Macron é que a rebelião dos produtores europeus não tem nenhuma preocupação com a “biodiversidade e o meio ambiente”; por isso, eles exigiram com sucesso que Ursula von der Layen, presidente da Comissão Europeia, o órgão executivo do organismo, retirasse a agenda ambiental do Parlamento de Estrasburgo, com a qual ela concordou plenamente, retirando a proibição do uso de pesticidas que, em um momento de fervor ecológico que agora ficou para trás, ela havia submetido à apreciação parlamentar.

O que levou Ursula Von de Layen a deixar de lado suas convicções ambientalistas foi a parafernália liberada por milhares de tratores nas ruas de Bruxelas.

O setor mais atrasado é, de longe, o setor agrícola francês, que, ao mesmo tempo, é absolutamente incapaz de competir internacionalmente e que até mesmo perde para as importações estrangeiras em seu próprio mercado interno.

O Senado francês, controlado pelo gaullismo, alertou que a França é o único grande produtor agroalimentar em que todos os setores estão regredindo simultaneamente, o que significa que há 20 anos era o 10º maior exportador do mundo e agora caiu para o 50º lugar; e que as importações estrangeiras frutíferas, especialmente do norte da África, controlam mais de 40% de seu mercado interno, o que tem sido o caso nos últimos 10 anos.

Em suma, a França está passando por um período de crescente “degradação” agroalimentar, que é sublinhada com precisão cartesiana – também faz parte do patrimônio cultural nacional – pelo Senado Gallo.

Nada disso tem a ver com a preocupação com a “biodiversidade e o meio ambiente”.

O problema é outro: a agricultura francesa, a mais protecionista, subsidiada e não competitiva do mundo, é incapaz de competir com a produção agroalimentar do Mercosul, especialmente a do Brasil e da Argentina.

É por isso que a “economia agrícola francesa é deficitária em comparação com o mundo inteiro”, como enfatiza incansavelmente o Senado gaullista, ainda tentando pensar com as categorias da “grandeza francesa” inspiradas pelo General de Gaulle.

O mínimo rigor de pensamento obriga os países do Mercosul a pensar urgentemente em uma alternativa ao reacionarismo francês.

É por isso que devemos olhar para a Ásia, e especialmente para o mercado chinês, partindo da premissa (profundamente gaullista) de que a política internacional é um mundo de realidades e não de ideologias; e que a Ásia é o eixo da demanda mundial de produtos agroalimentares; e é por isso que o Mercosul tem um caráter absolutamente complementar e uma interdependência necessária com o mercado asiático, e especialmente com a China.

Por sua vez, a Europa está se afundando cada vez mais em uma profunda crise de identidade e ocupa um papel cada vez mais irrelevante no sistema global, o que significa que – liderada pela França – está deixando seus interesses estratégicos de longo prazo e sua segurança alimentar para seus setores mais reacionários e protecionistas, como os franceses, aos quais o presidente Macron decidiu se unir.